- позивач: Павленко Олена Миколаївна
- відповідач: державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
- Представник позивача: Манзюк Тарас Юрійович
- Третя особа: Інгульська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
- Представник відповідача: Тимофієв Євгеній Леонідович
- Представник скаржника: Тимофієв Євгеній Леонідович
- Представник позивача: Мазнюк Тарас Юрійович
- скаржник: Державне підприємство «Cхідний гірничо-збагачувальний комбінат»
- Третя особа: Інгульська шахта ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа №176/3401/24
провадження №2/176/1534/24
у х в а л а
04 грудня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Інгульска шахта ДП "СхідГЗК" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Інгульска шахта ДП "СхідГЗК" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ч.1 ст 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи, що предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 175-177, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Інгульска шахта ДП "СхідГЗК" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Інгульска шахта ДП "СхідГЗК" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити відповідачу Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви до неї, подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Відповідач Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Третя особа має право подати пояснення щодо позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, для відповідача - копію позовної заяви з додатками до неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/176/1534/24
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 2/176/1534/24
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 2/176/250/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 2/176/250/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 2/176/250/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 22-ц/803/3888/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 2/176/250/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 22-ц/803/3888/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 22-ц/803/3888/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 22-ц/803/3888/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 22-ц/803/3888/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 2/176/250/25
- Опис: про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/3401/24
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 16.04.2025