- Прокурор: Іщенко Анастасія
- Захисник: Гаручаву Андрій Олександрович
- обвинувачений: Рогинська Маргарита Володимирівна
- слідчий: Новаш Дмитро
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
03.12.2024
Справа № 642/6919/24
Провадження № 1-кп/642/718/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2024 м. Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22023220000001500 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, розлученої, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 436-1, ч. 1 ст. 110 Кримінального Кодексу України,
установив:
30.10.2024 у провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023220000001500 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 436-1, ч. 1 ст. 110 Кримінального Кодексу України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2024 призначено кримінальне провадження № 22023220000001500 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 436-1, ч. 1 ст. 110 Кримінального Кодексу України до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
03.12.2024 захисник обвинуваченої ОСОБА_2 до суду подав клопотання про проведення підготовчих судових засідань в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження, з розгляду кримінального провадження № 22023220000001500 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 436-1, ч. 1 ст. 110 Кримінального Кодексу України.
Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Виходячи з об`єктивних обставин, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження та неможливості безпосередньої участі захисника в підготовчому судовому засіданні з наведених причин, які суд вважає поважними, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22023220000001500 від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, розлученої, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 436-1, ч. 1 ст. 110 Кримінального Кодексу України - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_2 ,, зал судових засідань № 4 на 10 годину 00 хвилин 03.12.2024 та наступні судові засідання, здійснювати із захисником ОСОБА_2 у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/642/718/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 642/6919/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Балабай С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 1-кп/642/718/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 642/6919/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Балабай С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 1-кп/642/204/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 642/6919/24
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Балабай С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 07.01.2025