04.12.2024                                                                                

Справа №642/6696/24

                                                               Провадження № 2-о/642/122/24

                                               УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.12.2024                                                                                м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Балабай С.С. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фону України в Харківській області про встановлення факту, а саме факту спільного проживання подружжя за конкретною адресою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме факту спільного проживання подружжя за конкретною адресою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фону України в Харківській області про встановлення факту, а саме факту спільного проживання подружжя за конкретною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже до форми та змісту заяви в порядку окремого провадження застосовуються й приписи ст. ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до положень п. п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України  у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Слід зазначити, що заява про встановлення юридичного факту, з якою представник заявника ОСОБА_1 адвокат Грецьких А.О. звернувся до суду містить посилання на те, що встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявниці для перерахунку пенсії у зв`язку зі смертю годувальника, оскільки у наданні такої виплати заявниці було відмовлено, так як вони були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично мешкали разом.

Однак сама заява не містить посилання на відповідне звернення ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області та на відмову за результатами її звернення, копії зазначених документів не додані до заяви.

Також заява не містить посилання на відповідні положення нормативно-правових актів, відповідно до яких перерахунок пенсії може бути здійснений лише за умови сумісного проживання особи, яка втратила годувальника та померлого годувальника, які перебували в шлюбі.

За відсутності зазначених вище документів та обґрунтувань вимог заяви посиланням на відповідні норми діючого законодавства, суд позбавлений можливості прийти до висновків про наявність чи відсутність спору та про те, що від встановлення відповідного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст.1-19, 175,177,185, 187, 294 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фону України в Харківській області про встановлення факту, а саме факту спільного проживання подружжя за конкретною адресою - залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (п`ять) днів для усунення вищезазначених  недоліків з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду  в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        С.С. Балабай