Судове рішення 751/6210/20 від 05.12.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Дмитришин Андрій Володимирович
Захисник: Пурлінський Дмитро Юрійович
обвинувачений: Мирний Сергій Анатолійович
обвинувачений: Юрченко Дмитро Олексійович
Захисник: Потапова Сніжана Михайлівна
потерпілий: Відділ освіти Менської міської ради Менського Району Чернігівської області
Прокурор: Чернігівська обласна прокуратура Єременко Роман Анатолійович
Захисник: Протас Олександр Миколайович
потерпілий: Відділ освіти Менської міської ради Менського району Чернігівської області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1686734823

Справа№751/6210/20

Провадження №1-кп/751/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42019271170000005 від 11.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

03 грудня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подала клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки через похилий вік не зможе приїхати до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість обвинуваченого ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання до Новозаводського районного суду м. Чернігова, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 03 грудня 2024 року на 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд.57-а).

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/751/303/20