- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ"
- Представник позивача: Лозовська Злата Валентинівна
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Представник відповідача: Попова Ілона Віталіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Представник скаржника: Попова Ілона Віталіївна
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25817/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 р. в адміністративній справі №160/25817/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024р. в адміністративній справі №160/25817/24 позов ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВ" задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків 26 листопада 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 р. в адміністративній справі №160/25817/24.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25817/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу та другому відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу та другому відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 02 грудня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 852/24290/24
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 852/24290/24
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 852/24290/24
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: К/990/10106/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: К/990/10106/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/25817/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 22.05.2025