Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686701322


Комінтернівський районний суд м.Харкова


Провадження № 2/641/1567/2024 Справа № 641/2168/24




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


05 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участі секретаря Кузьменко О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ у цивільній справі №641/2168/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача АТ «Сенс Банк»- адвокатом Рудницьким Ю. І. подано до суду клопотання, в якому останній просить проводити судове засідання, призначене на 05.11.2024 року о 15-10 год., а також усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за його участю або за участю іншого представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Альховської І. Б., посилаючись на ст. 212 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 45 Положення зазначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Тобто, Положенням передбачена певна процедура участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме попередня реєстрація в Електронному кабінеті. Сама участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можлива лише за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Таким чином, кожен учасник справи самостійно подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням адреси електронної пошти, яка зареєстрована у встановленому Положенням порядку в ЄСІТС і використовується для авторизації у власному Електронному кабінеті у вказаній підсистемі. При цьому, копія такої заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, а докази направлення вказаного клопотання подаються суду.

Натомість в поданому до суду клопотанні представник позивача просить дозволити приймати участь у судовому засіданні або йому, або іншому представнику АТ «Сенс Банк» - адвоката Альховській І. Б., зазначивши контактні дані представника. Тобто клопотання в цій частині є неконкретизованим.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Ю. І..

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника позивача у судових засіданнях в приміщенні суду, з урахуванням поданої заяви про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити частково клопотання представника позивача - адвоката Рудницького Ю. І. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2024 року о 15-10 год., а також усіх наступних судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича задовольнити частково.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- адвоката Рудницького Юлія Ігоровича у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2024 року о 15-10 год., та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.






Суддя -І. В. Зелінська





  • Номер: 22-ц/818/4950/24
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Маслової Анни Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2168/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1332/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Маслової Анни Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2168/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1332/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Маслової Анни Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2168/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/818/1332/25
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Маслової Анни Сергіївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 641/2168/24
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Зелінська І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація