ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9384/24 Справа № 201/8661/22 Суддя у 1-й інстанції - Покопцева Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

28 листопада 2024 року                                                м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

               головуючого - судді Максюти Ж.І.

               суддів        - Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

               за участю секретаря - Ніколиної А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1  - адвоката Верби Андрія Петровичапро виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови правочину шляхом стягнення грошових коштів або шляхом передачі майна і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат з позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В апеляційній сказі представник ОСОБА_1 - адвокат Верба А.В. посилається на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою, прийнята при неповному з`ясуванні обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат.

Крім того, до суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Вербою А.П. подано клопотання про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, тел. +38 (044) 272 62 55, e-mail: post@tax.gov.ua) копії облікових карток платників податків НОМЕР_1  і НОМЕР_2 . 

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про витребування доказів - задоволено та постановлено витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, тел. +38 (044) 272 62 55, e-mail: post@tax.gov.ua) копії облікових карток платників податків НОМЕР_3 .

20 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року про витребування доказів, посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.11.2024р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Верби А.П. і витребувано у Державної податкової служби України копії облікових карток платників податків НОМЕР_1 і НОМЕР_2 .

Натомість у вказаній ухвалі було допущено описку, що унеможливить її виконання, а саме: не зазначено останню цифру одного із номерів РНОКПП відомості про який витребовуються судом. В ухвалі вказано «321187015», замість правильного номеру « НОМЕР_4 » .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із прохальної частини клопотання про витребування доказів, то в ній заявник просив витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, тел. +38 (044) 272 62 55, e-mail: post@tax.gov.ua) саме копії облікових карток платників податків НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 268, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1  - адвоката Верби Андрія Петровичапро виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року – задовольнити частково.

Виправити допущену описку в тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року вірно зазначивши:

“Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, тел. +38 (044) 272 62 55, e-mail: post@tax.gov.ua) копії облікових карток платників податків НОМЕР_1 і 3211870157.”

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді: