- позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
- відповідач: Глушко Василь Олександрович
- Представник позивача: Скрипник Милана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 719/729/24
Номер провадження 2/719/155/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
03 грудня 2024 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в інтересах якої діє представниця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії,
ВСТАНОВИЛА:
13.11.2024 ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрите провадження у справі № 719/729/24 за позовом ГУ ПФУ в Чернівецькій області, в інтересах якої діє представниця ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії.
27.11.2024 на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якої суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, суддя постановила ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У вказаній ухвалі суддя встановила позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.11.2024 о 16.21.
Відповідно до вимог процесуального законодавства часом вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки/судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 01.12.2024.
Дослідивши матеріали цивільної справи суддя установила, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та позивачем не було сплачено судовий збір.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, позаяк відповідач добровільно сплатив розмір надміру виплаченої житлової субсидії у повному обсязі – 19 256,65 грн. Указана обставина підтверджується відповідною квитанцією та визнається обома сторонами.
Виходячи із наведеного суддя доходить переконання, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в інтересах якої діє представниця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії слід залишити без розгляду.
Таким чином, керуючись положеннями ст. 175, 177, 257 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в інтересах якої діє представниця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Ухвала складена і підписана 03.12.2024.
Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА
- Номер: 2/719/155/24
- Опис: Стягнення надміру виплаченої житлової субсидії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 719/729/24
- Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
- Суддя: Вербіцька М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 2/719/155/24
- Опис: Стягнення надміру виплаченої житлової субсидії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 719/729/24
- Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
- Суддя: Вербіцька М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2/719/155/24
- Опис: Стягнення надміру виплаченої житлової субсидії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 719/729/24
- Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
- Суддя: Вербіцька М.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2/719/155/24
- Опис: Стягнення надміру виплаченої житлової субсидії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 719/729/24
- Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
- Суддя: Вербіцька М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 03.12.2024