Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.09.06 Справа № 18/484а
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Величко Н.Л.
Суддів: Агапова О.Л., Москальової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Горлівська об'єднана державна податкова інспекція м.Горлівка
на постанову господарського суду Донецької області від 12.07.06 р. у справі № 18/484а
до Державна податкова інспекція у Микитівському районі м.Горлівка
про Про визнання недійсним рішення
Державним відкритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика “Горлівська” Дочірнього підприємства ВАТ ДХК "Донбасвуглезабезпечення" м. Горлівка заявлений позов до Державної податкової інспекції у Микитівському районі м. Горлівка про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 05.11.2004р. № 0001072340/0 412, №0001062340/0 412, № 0001072340/0 414.
Постановою господарського суду Донецької області від 12.07.2006р. по справі № 18/484а (суддя Гринько С.Ю.) позовні Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика “Горлівська” Дочірнього підприємства ВАТ ДХК "Донбасвуглезабезпечення" м. Горлівка задоволені частково.
Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Микитівському районі м.Горлівки від 05.11.2004року № 0001062340/0 411, яким визначена сума податкового зобов'язання на додану вартість із вироблених в Україні товарів частково у сумі 139331,69грн.
Визнано недійсним податкове рішення-повідомлення ДПІ у Микітівському районі м.Горлівка недійсними від 05.11.2004р. № 0001062340/0 412, яким визначено податкове зобов"язання по сплаті частини прибутку (доходу) господарських організацій в розмірі 9150,00грн.
Відмовлено у позові щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Микітівському районі м. Горлівка від 05.11.2004р. № 0001072340/0 414, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 9358грн.
Відповідач з прийнятою постановою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 12.07.2006р. у частині задоволення позовних вимог та прийняти нову постанову, якою у позові Державним відкритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика “Горлівська” Дочірнього підприємства ВАТ ДХК "Донбасвуглезабезпечення" м. Горлівка відмовити в повному обсязі.
Апеляційну скаргу мотивує тим, що постанова суду містить у собі висновки, які не відповідають обставинам справи.
Крім того, у апеляційній скарзі та у судовому засіданні представник податкового органу зазначає, що у описовій частині розділу 2 постанови господарського суду Донецької області від 12.07.20056 року міститься наступний висновок: „...позивач вправі включити витрати до складу валових з придбання за податковою накладною №391 від 31.01.2004 року на суму ПДВ 76040,61 грн. товар, який одержаний без довіреності, але оплачений в повному обсязі, тому господарський суд дійшов висновку, що податковий орган не мав підстав для винесення податкового повідомлення-рішення №00010723/0 412 від 01.11.2004 року про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток господарських товариств на дивіденди...", на підставі чого у резолютивній частині цієї постанови судом вказується: "визнати недійсним податкове рішення-повідомлення ДПІ у Микітівському районі м. Горлівка від 05.11.2004р. №0001062340/0 412.
Вважає, що цей висновок суду (як і наступна за ним вказівка в резолютивній частині щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення) не відповідає фактичним обставинам справи, так як вказані повідомлення-рішення (№00010723/0 412 від 01.11.2004 року та №0001062340/0 412 від 05.11.2004р.) ні ДПІ у Микитівському районі м. Горлівки, ні її правонаступником, Горлівською ОДПІ не приймалися.
Тобто представник відповідача вважає, що у описовій та резолютивній частинах постанови господарського суду від 12.07.2006р. у справі № 18/484а не правильно вказаний номер податкового повідомлення-рішення.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду екземпляру постанови від 12.07.2006р., який був отриманий податковим органом, для огляду.
Представники позивача у судове засідання не з"явились, відзив на апеляційну скаргу не надали.
Розглянувши клопотання відповідача судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачем отриманого ним екземпляру постанови господарського суду від 12.07.2006р. по справі № 18/484а, керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкласти розгляд апеляційної скарги на стадії дослідження доказів та пояснень представника податкового органу до 25.09.2006 року об 9годині (судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Зобов"язати відповідача до дня слухання справи надати суду екземпляр постанови господарського суду Донецької області від 12.07.2006р. по справі 18/484а, який був ним отриманий.
Зобов"язати позивача надати заперечення на апеляційну скаргу.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
< ГГ:ХХ >
Головуючий: Н.Л. Величко
Судді: О.Л. Агапов
І.В. Москальова