Справа № 2-590/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

                 головуючої судді - Марусяк М.  О.

                 при секретарі - Ступчук Л.Б.

 з участю:  представника позивач –Савляк М.В.

                  відповідачки –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Рахівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

          ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В судовому засіданні представником позивача –Савляк М.В. надано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачка, після звернення до суду з даним позовом, сплатила 415,39 грн. шкоди. При цьому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати, які становлять 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що на день розгляду справи, суму 415 гривень 39 копійок шкоди вона сплатила, не заперечує на сплаті 171 гривні судових витрат.      

Заслухавши представника позивача Савляк М.В. відповідачку ОСОБА_2, яка не заперечує на задоволенні поданої представником заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача, Савляк М.В., подала заяву про залишення даного позову без розгляду, тому позов ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, слід залишити без розгляду.

Також, до стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ слід стягнути судові витрати в сумі 171 гривні, понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

         Керуючись  ст. 81, п.5  ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди  –залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»Рахівський РЕМ судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. (п»ятдесяти однієї гривні) та 120 грн. (сто двадцяти гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали –в той же строк з дня отримання її копії.

 Суддя:  Марусяк М.О.

 З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду :                                                                       Марусяк М.О.