Справа № 297/3318/23

Провадження № 22-ц/4806/404/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       28 травня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого – Собослоя Г.Г.,

                       суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кухта Ольга Василівна, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу: Гарапко Христина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину нерухомого та рухомого майна,

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кухта О.В., 11 квітня 2024 року (відповідно до календарного штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року про забезпечення позову.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.05.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали, представницею скаржника подано уточнену апеляційну скаргу разом із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 березня 2024 року у цій справі постановлено оскаржувану ухвалу. Відтак, п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали починає спливати з наступного дня після відповідної календарної дати і триває по 27.03.2024 року включно. З доданих до скарги копії поштового конверту та роздруківки перевірки статусу відстеження поштового відправлення за трек-номером 0600255528898 вбачається, що копію ухвали скаржником отримано 25.03.2024. Апеляційну скаргу, скарга датована 09.04.2024, втім відповідно до календарного штемпелю таку подано апелянтом 11.04.2024. Відтак перевіривши поштове відправлення за трек-номером 8800021462352, встановлено, що поштове відправлення прийняте - 09.04.2024, тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кухта Ольга Василівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Берегівського районного суду від 12 березня 2024 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кухта Ольга Василівна, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року про забезпечення позову у справі № 297/3318/23.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу – копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи – копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги. Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: