Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686657370


КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ



Справа №552/7365/24

Провадження № 1-кп/552/1030/24


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28.11.2024                                                                                        м. Полтава

       Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді – ОСОБА_1

при секретарi – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024170420001399 від 31.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження № 12024170420001399 від 31.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 доручено Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати її Київському районному суду м. Полтави до 13.12.2024.

Судом встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали суду від 25.11.2024 в резолютивній частині допущено описку, зокрема зазначено, що доручено підготувати досудову доповідь Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області замість вірного Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд із власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки описка впливає в подальшому на виконання судового рішення, отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 у справі № 552/7365/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вірно вказавши:

«Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати її Київському районному суду м. Полтави до 13.12.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.


               Головуючий суддя                                 ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/814/1327/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 552/7365/24
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Айдаєв Р.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 11-кп/814/1327/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 552/7365/24
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Айдаєв Р.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація