Справа №  2-384/11

        Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  15.03.2011 року.    Рахівський районний суд Закарпатскої області у складі:

                        головуючої -  судді Бліщ О.Б.

                        при секретарі - Вербещук В.А.

з участю:                   позивачки –ОСОБА_1

                                  відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                               В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

           З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 15 травня 2010 року. Від шлюбу в них дітей не народилося. Однак відповідач розірвати шлюб в органах РАЦСу не бажає. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що, в неї з відповідачем різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, чоловік не поважав її як дружину, постійно ображав та принижував її гідність. Виправити свою поведінку відповідач не бажає. Такі відносини між ними привели до того, що з жовтня місяця 2010 року вони разом не проживають.  Впевнившись в тому, що сім’я розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу з відповідачем бажає відновити собі прізвище, яке мала до державної реєстрації шлюбу, тобто –ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає, просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, розірвати.

          Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що згідний на розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

          Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2010 року, у Росішківській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №4. Від шлюбу в них дітей не народилося. Однак розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає.

Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично  припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини. Встановлено, що сторони з жовтня місяця 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. У даний  час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та  відповідача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                  Головуюча:ОСОБА_3  

  З оригіналом вірно:

  Суддя Рахівського районного суду:                                                   Бліщ О.Б.