Судове рішення 619/1850/21 від 02.12.2024

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Ковальов Руслан Васильович
Захисник: Назаренко Дар'я Андріївна
Державний обвинувач (прокурор): Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Івахненко І.С.
Прокурор: Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Сергій Харченко
Захисник: Назаренко Дар‘я Андріївна
Захисник: Головко Вікторія В'ячеславівна
Захисник: Головко В.В.
Захисник: Астретков Артем Вячеславович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1686645803

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 619/1850/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження апел.суду №11-кп/818/2434/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.2 ст. 307 КК України

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

29 листопада 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі статті 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.01.2020, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченим та захисником подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/619/237/21

Номер: 1-кп/619/237/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 619/1850/21
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Суддя: Кружиліна О.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2021
Дата етапу: 04.08.2021

Судове провадження 51-388 впс 23 (розгляд 51-388 впс 23)

Номер: 51-388 впс 23 (розгляд 51-388 впс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 619/1850/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кружиліна О.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.01.2023
Дата етапу: 19.01.2023

Судове провадження 1-кп/535/27/23

Номер: 1-кп/535/27/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 619/1850/21
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Суддя: Кружиліна О.А.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2022
Дата етапу: 24.01.2023

Потрібна автентифікація