- боржник: Костенюк Сергій Олександрович
- представник заявника: Адвокатське бюро " Портний та партнери"
- заявник: FINGROW DEBTS Spolka z. o. o w Warszawie
- представник боржника: Козіна Галина Вадимівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"28" листопада 2024 р. Справа № 363/5351/24
УХВАЛА
28 листопада 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
секретаря Онопрієнка І.О.,
розглянувши клопотання представника заявника адвоката Портного Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі,
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за клопотанням представника FINGROW DEBTS Spolka z o.o. w Warszawie Портного Миколи Івановича про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного вироку Господарського відділу Варшавського районного суду Республіки Польща про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Судове засідання по даній справі призначено на 02 грудня 2024 року о 09 год. 00 хвилин.
До суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Портного М.І. про проведення зазначеного засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Вишгородський районний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua) представника заявника адвоката Портного М.І.вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника заявника адвоката Портного Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник
- Номер: 2-к/363/2/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 363/5351/24
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 2-к/363/2/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 363/5351/24
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 2-к/363/2/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 363/5351/24
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2-к/363/2/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 363/5351/24
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2-к/363/2/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 363/5351/24
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Олійник С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 14.01.2025