Справа № 163/2566/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.

Провадження № 22-ц/802/1047/24 Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року                                                 місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року,

                                       В С Т А Н О В И В:

       Постановою Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року залишено без змін. У судовому засіданні 28 листопада 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. При проголошені та виготовленні вступної та резолютивної частин даної постанови суду допущено описку у назві суду першої інстанції, зазначено «Любешівський» замість правильної назви - « ОСОБА_2 ».

       Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

       Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

       За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

       Оскільки вказана помилка у назві суду першої інстанції має характер описки, її необхідно виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови суду в даній справі назву суду першої інстанції «Любомльського» замість помилково « ОСОБА_3 ».

       Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

               У Х В А Л И В :

       Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року у назві суду першої інстанції, вказавши замість « ОСОБА_3 » правильно - « ОСОБА_2 ».

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

       Головуючий - суддя

       Судді