Справа № 171/2448/24

3/215/3165/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Данилевський М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

       В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2024 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 , в торгівельному кіоску розташованому на Привокзальній площі, 26 в м. Апостолове, здійснювала торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями, без марок акцизного збору, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Під час огляду працівниками поліції торгівельному кіоску, розташованому на Привокзальній площі, 26, де здійснюється роздрібна торгівля ФОП ОСОБА_2 , згідно ліцензії №04140311202402541 від 24.04.2024, в м. Апостолове, вилучено 10 пластикових пляшок горілки ємністю по 0,5 літра, 20 пачок цигарок «KANSAS», 10 пачок цигарок «Rothmans», які не мають марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності, вину визнала, зазначила, що є пенсіонеркою, має на утриманні хвору мати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП – роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Крім визнання своєї провина, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016267 від 18.09.2024;

-рапортом старшого інспектора-чергового ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.09.2024;

-протоколом огляду та вилучення речей від 18.09.2024 (з додатками та ото таблицями);

-поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

-поясненнями ОСОБА_1 ;

-іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння ОСОБА_1 , а також той факт, що вона вчинила вказане правопорушення вперше, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 156 ч. 1 КУпАП у нижчій його межі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 20 пачок цигарок «KANSAS», 10 пачки цигарок «Rothmans», 10 пластикових пляшок ємністю 0,5л. з горілкою, які зберігаються у ВП № 8 КРУП ГУНП Дніпропетровської області, за квитанцією ВАВ № 016267.

(Рахунок для сплати штрафу. Отримувач коштів: ГУК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): Р/Р отримувача (IBAN):UA098999980313060106000004651, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

(Рахунок для сплати судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, одержувач коштів (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

У разі несплати правопорушником штрафу впродовж п`ятнадцять днів, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - впродовж п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

        Суддя: