Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/331/2024 Справа № 641/7639/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року                                                        м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року, постановленій за наслідками розгляду подання в. о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.06.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане подання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року було задоволено клопотання прокурора та застосовано до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід у судове засідання призначене на 19.12.2024 року о 09-50 год. до приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 18).

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року, не з`явилися, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року у абзаці четвертому резолютивної частини допущено описку щодо найменування органу досудового розслідування, якому доручено виконання приводу, а саме помилково зазначено ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, замість вірного ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року, постановленій за наслідками розгляду подання в. о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 року, постановленій за наслідками розгляду подання в. о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у абзаці четвертому резолютивної частині найменування органу досудового розслідування, якому доручено виконання приводу, ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, замість помилково зазначеного ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1