Справа № 307/2175/24

                                                       Провадження №2/307/491/24

УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

       27 листопада 2024 року                                                         м. Тячів

       Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю відповідача                 ОСОБА_1 ,

та його представника – адвоката Панфілова П.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У зв`язку із складністю справи складання повної ухвали необхідно відкласти, проголосивши вступну і резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Панфілова П.Г. задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу для надання висновку з наступного питання:

Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Peugeot-308», номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП, яка мала місце 12 березня 2024 року з урахуванням фотографій, які містяться у справі та матеріалів справи, беручи до уваги, що автомобіль вже було відремонтовано?

Проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України: 88018, м. Ужгород, Слов`янська Набережна, 25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача –  ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

       Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення  та  в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 02 грудня 2024 року.

Суддя                                                                                                Л.Р.Сас