Справа № 752/21964/24

Провадження №: 1-в/752/319/24

У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутогорб, Гайсинського району, Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, а саме: повністю виконала обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та від встановленого порядку та умов перебування на обліку не ухилявся. Відносно ОСОБА_3 07.12.2023 року було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час якого визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено та для проведення соціально-виховної роботи складено індивідуальний план роботи із засудженим. Згідно вимог ДІТ МВС України під час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП. Також в поданні зазначено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор надіслав клопотання з проханням проводи розгляд у його відсутність, підтримав подання та просив задовольнити.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з"явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 8.10.2024 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 7.11.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2023 року у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1