- обвинувачений: Антоненко Олександр Вікторович
- Прокурор: Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони центрального регіону
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 1-кп/537/360/2024
Справа № 537/4641/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) з розгляду кримінального провадження № 62024170010000698 від 31.07.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зване, Курської обл., рф, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на посаді слюсара-електрозварника 3 обслуговуючого складу КЕС 1 господарчого взводу 3 роти матеріального забезпечення батальйону забезпечення в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження № 62024170010000698 від 31.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
27.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду).
Суд, враховуючи клопотання прокурора, приходить до наступних висновків:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі прокурора.
Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) – задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 62024170010000698 від 31.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, яке призначено на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року, здійснювати дистанційно – в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі прокурора.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/537/360/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 537/4641/24
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 1-кп/537/360/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 537/4641/24
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: 1-кп/537/360/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 537/4641/24
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 1-кп/537/360/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 537/4641/24
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 19.12.2024