- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Мельник Анатолій Миколайович
- заявник: Осіпчук Олександр Іванович
- заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада (як орган опіки та піклування)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №139/826/24
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року с-ще Муровані Курилівці
Cуддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дядька ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не підписана заявником.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд вважає неможливим розглянути справу, тому заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.
Суд зазначає, що згідно вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя :
- Номер: 2-о/139/69/24
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 139/826/24
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломійцева В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2-о/139/69/24
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 139/826/24
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Коломійцева В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024