- Представник позивача: Шатунов Андрій Олександрович
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Представник скаржника: Шатунов Андрій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
27 листопада 2024 рокуСправа № 160/12614/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Деркач О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Шатунов А.О.
від відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р., -
УСТАНОВИВ:
15.05.2024р. через систему "Електроний суд" Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" звернулося з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків та просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2024 №000/315/5001, яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні від`ємного значення податкового кредиту з ПДВ за січень 2024 року в розмірі 22 393 686,00 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024р., вказана справа була розподілена для розгляду судді Сидоренку Д.В.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренка Д.В. від 29.05.2024р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження згідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренка Д.В. від 09.07.2024р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2024р.
Згідно довідки секретаря судового засідання №1098 від 10.09.2024р. та повісток про виклик, дану справу було знято з розгляду 10.09.2024р. та наступне судове засідання призначено на 03.10.2024р.
04.10.2024р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду за №669д, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024р. №2780/0/15-24, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Ухвалою суду від 23.10.2024р. було прийнято дану справу до свого провадження, призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.11.2024р. відповідно до вимог ст.12, ч.14 ст.31, п.4 ч.9 ст.171, ст.ст.180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, у зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. 25.11.2024р. у щорічній відпустці, 19.11.2024р. підготовче засідання призначене на 25.11.2024р. було знято з розгляду та наступне підготовче засідання призначено на 27.11.2024р.
27.11.2024р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст. 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представники позивача та відповідача вважали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням думки представників позивача та відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/12614/24 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 січня 2025 року о 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 852/3128/25
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 852/3128/25
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 852/3128/25
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: К/990/25692/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: К/990/25692/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/315/5001 від 17.04.2024р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/12614/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 02.07.2025