справа №176/1466/24

провадження №2-во/176/35/24

у х в а л а

       27 листопада 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області  Крамар О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області№176/1466/24 від 23.07.2024 року проповернення судового збору за подання позову,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області №176/1466/24 від 23.07.2024 року проповернення судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши правильний номер платіжної інструкції від 17.05.2024 року «№ 0434600086».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у даній цивільній справі вирішувалось без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області№176/1466/24 від 23.07.2024 року проповернення судового збору за подання позову- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області №176/1466/24 від 23.07.2024 року проповернення судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали номер платіжної інструкції від 17.05.2024 року «№ 0434600086».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду складена 27.11.2024.

Суддя