Справа № 355/2168/24

Провадження № 3/355/936/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       21 листопада 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП№1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244383 від 13.10.2024 року вбачається, що 13.10.2024 року близько 13:30 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , завдавши психологічної шкоди його здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №201577 від 17.10.2024 року вбачається, що 13.10.2024 року близько 19:17 год. стосовно гр. ОСОБА_1 , виписано тимчасовий заборонний припис серії АА №466213, яким заборонено в будь-який спосіб спілкуватися та наближатися до його батька ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_3 його не виконав, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244384 від 19.10.2024 року вбачається, що 13.10.2024 року близько 22:30 год. гр. ОСОБА_1 , не виконав вимоги тимчасово заборонного припису серії АА №466213, яким заборонено в будь-який спосіб спілкуватися із постраждалою особою, а саме його батьком ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/2168/24 провадження №3/355/936/24 зі справою №355/2157/23, провадження №3/355/925/23, та із справою   №355/2169/23, провадження №3/355/937/23 в одне провадження та присвоїти номер№355/2168/24 провадження №3/355/936/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №244383 від 13.10.2024 року, серії ВАД №201577 від 17.10.2024 року, серії ВАД №244384 від 19.10.2024 року терміновим заборонним приписом серії АА №466213 від13.10.2024 року, рапортом працівника поліції, протоколом про прийняття заяви про вчинення адмінправопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 тричі вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до положеньст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , справу №355/2168/24 провадження №3/355/936/24 зі справою №355/2157/23, провадження №3/355/925/23, та із справою   №355/2169/23, провадження №3/355/937/23 в одне провадження та присвоїти номер№355/2168/24 провадження №3/355/936/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева