- Відповідач (Боржник): Чубуков Сергій Олександрович
- Представник позивача: Васильєв Євген Олександрович
- Відповідач (Боржник): Фенін Олександр Ігоревич
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.ГРУП"
- Позивач (Заявник): Viceroy Trade&Invest Limited
- Заявник: Корпорація "Украгротех"
- Представник: Макаренко Оксана Андрївна
- Позивач (Заявник): Корпорація "Украгротех"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2024Справа № 910/6696/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву представника Компанії Viceroy Trade&Invest Limited та Корпорації "УКРАГРОТЕХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі
за позовом Компанії Viceroy Trade&Invest Limited
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП",
2) ОСОБА_1 ,
3) ОСОБА_2
про стягнення 13 253 049, 62 грн.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія Viceroy Trade&Invest Limited (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (далі-відповідач 1), ОСОБА_1 (далі-відповідач 2) та ОСОБА_2 (далі-відповідач 3) про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за договором позики від 16.01.2019, у тому числі 251 000 доларів США 00 центів - основного боргу, 75 748 доларів США 36 центів - процентів, та 1 331 долар США 53 центи - плати за користування чужими грошовими коштами (нарахованими, але не сплаченими процентами за період з 01.05.2021 по 31.12.2021).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором позики від 16.01.2019 та враховуючи, що зобов`язання відповідача-1 були забезпечені порукою, позивач вважає, що наявні підстави для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості.
Разом з позовною заявою, Компанією Viceroy Trade&Invest Limited було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у задоволенні заяви Компанії Viceroy Trade&Invest Limited про забезпечення позову - відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 позовну заяву Компанії Viceroy Trade&Invest Limited - залишено без руху. Встановлено Компанії Viceroy Trade&Invest Limited строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.06.2024 до суду надійшла заява Компанії Viceroy Trade&Invest Limited про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.08.2024.
У судовому засіданні 15.08.2024 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи на 12.09.2024.
У судовому засіданні 12.09.2024 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.10.2024.
У судовому засіданні 17.10.2024 судом оголошено перерву до 07.11.2024.
У судовому засіданні 07.11.2024 судом оголошено перерву до 28.11.2024.
25.11.2024 до суду надійшла заява представника Компанії Viceroy Trade&Invest Limited та Корпорації "УКРАГРОТЕХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відеоконференції (сформовано в системі "Електронний суд" 22.11.2024), в якій представник позивача та заявника просить суд надати йому, адвокату Васильєву Євгену Олександовичу, можливість взяти участь в судовому засіданні у справі № 910/6696/24, що призначене на 28.11.2024 та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву представника Компанії Viceroy Trade&Invest Limited та Корпорації "УКРАГРОТЕХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
В той же час, суд зазначає, що наразі Корпорація "УКРАГРОТЕХ" не є учасником справи № 910/6696/24, відтак суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині.
Водночас, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву представника Компанії Viceroy Trade&Invest Limited про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість адвокату Васильєву Євгену Олександовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як представнику позивача.
Керуючись ст. 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Компанії Viceroy Trade&Invest Limited про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судових засідань у справі № 910/6696/24 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Компанії Viceroy Trade&Invest Limited.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. У задоволенні заяви Корпорації "УКРАГРОТЕХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.11.2024.
Суддя Щербаков С.О.
- Номер:
- Опис: стягнення 13 253 049,62 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення 13 253 049,62 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер:
- Опис: стягнення 13 253 049,62 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер:
- Опис: заміну позивача у справі правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер:
- Опис: заміну позивача у справі правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення 13 253 049,62 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення витрат на правничу допомогу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер:
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення витрат на правничу допомогу
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали
- Номер справи: 910/6696/24
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 08.05.2025