Справа № 2-560/2004 р

РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

01.березня 2004 року                                                        м. Мукачево

Мукачівський міський суд Закарпатської області

в складі: головуючого                                О.М. Куропятник

при секретарі                        І.П. Гаджега

з участю: заявника                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із зацікавленою стороною відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про в становлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір”ю є Дихне Фейга Вольфовна, єврейка по національності, уроженка м.Новгород-Волинський Житомирської області, яка померла в 1992 році. Батьки заявниці після одруження з 1946 р. по 1949 р. проживали в м.Харків, а з 1950 p. по 1954 р. в м. Біробіджан, де її мати вдруге вийшла заміж. Від другого шлюбу народилася ОСОБА_2 1953 р. народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються різними сестрами заявниці по матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Певек Магаданської області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після того вона звернулася в органи РАГСу м,Харків та їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про народження, так як його не виявлено. В зв`язку з тим, що свідоцтво про її народження втрачено, заявниця не має можливості встановити факт родинних відносин між нею те ОСОБА_5 , а також свою національ­ність. Встановлення юридичного факту що Дихне Фейга Вольфовна є єврейкою по національності та є матір"ю заявниці, ОСОБА_1 необхідно для встановлення в подальшому її національності. Просить заяву задоволити.        

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву та її мотиви підтри­мала повністю, просила їх задоволити посилаючись на те, що вона народилася в м.Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЇЇ матір"ю є ОСОБА_5 , єврейка по національності, уроженка м. Новгород-Волинський Житомирської області, яка померла в 1992 році. Її батьки після одру­ження з 1946 р. по 1949 р, проживали в м. Харків, з I960 р. по 1954 р. в м. Біробіджан, де її мати вдруге вийшла заміж. Від другого шлюбу народилися ОСОБА_2 1953 р. народження та Усамо­ва ОСОБА_6 I960 р. народження, які являються її рідни­ми сестрами по матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Певен Магаданської об­ласті вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після того вона звернулася в органи РАГСy м. Харків та їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про народження, так як його не виявлено. В зв"язку з тим, що свідоцтво про її народження втрачено, вона не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , а також свою національ­ність. Встановлення юридичного факту що Дихне ОСОБА_7 є єврейкою по національності та є її матір"ю, необхідне для встановлення в подальшому її національності.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не заявився, подав до суду заяву з клопотанням справу роз­глянути без їх участі.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є єврейкою по національності та матір”ю ОСОБА_1 на підставі докумен­тів: запису акта про народження ОСОБА_5 № 119 від 12.03.1930 р., свідоцтва про укладення шлюбу від 27 січня 1972 р., ви­дане відділом PAГС м. Певен Магаданської області, свідоцтва про наро­дження ОСОБА_2 , підтвердження від 19.02.2004 року ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 , від 18.02.2004 року.

Встановлення юридичного факту що Дихне Фейга Вольфовна є єврейкою по національності та є матір”ю заявниці, ОСОБА_1 необхідно для встановлення в подальшому її національності.

       Заява підлягає до задоволення на підставі ст. 273 ЦПК України.

       Судових витрат судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.. 15, 30, 62, 271-275 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 єврейка по національності, уродженка м. Новгород-Волинський Житомирської області та являється матір”ю ОСОБА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області на протязі одного місяця з наступного дня після проголошення рішення через Мукачівський міський суд.

Головуючий                                        О.М. Куропятник