- позивач: Борзило Євген Олександрович
- відповідач: Попаснянська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
- позивач: Борзило Марина Олександрівна
- позивач: Борзило Надія Іванівна
- Представник позивача: Чупілко Марина Валентинівна
- Третя особа: Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 172/2102/24
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2024 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ознайомившись з позовом приходжу до такого.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивачами зазначені три вимоги немайнового характеру – визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частку квартири, визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частку квартири, визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частку квартири.
Позивачі зазначили у позовній заяві про звільнення їх від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Пункт 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення заявників від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях – у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Вважаю, що позивачі помилково посилаються на вказану норму права як на підставу звільнення від сплати судового збору, так як позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно, не відноситься до заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих з підстав які визначені у п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до п.2.2 ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 грн.
Тому, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 3633,60 грн.
З огляду на вказане позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаній сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності – залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позову десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
- Номер: 2/172/908/24
- Опис: про взнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/2102/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2/172/908/24
- Опис: про взнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/2102/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2/172/908/24
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/2102/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 2/172/908/24
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/2102/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 2/172/908/24
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 172/2102/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Битяк І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 21.03.2025