Справа № 646/13006/24

Провадження № 1-кс/646/3041/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024                                                                         м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 та прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226170000436 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12024226170000436 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини ззовні схожої на наркотичну.

09.10.2024 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09.10.2024, приблизно о 20:54, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органа досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що у органів досудового розслідування відсутні документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до форми-1 (анкети-заяви) яка перебуває у володінні Головного управління ДМС у Харківській області.

Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор-стажист на посаді прокурора ОСОБА_4  та прокурор  ОСОБА_5  подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12024226170000436 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини ззовні схожої на наркотичну, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що необхідна інформація, а саме форма-1 (анкета-заява) перебуває у володінні Головного управління ДМС у Харківській області та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором-стажистом на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 та прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226170000436 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої копії, надання тимчасового доступу покласти на Головне управління ДМС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1