- відповідач: Департамент патрульної поліції
- позивач: Шиць Андрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 163/2647/24
Провадження № 2-а/163/48/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 листопада 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії 4АВ № 08064307 від 25 жовтня 2024 року та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно із ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються:
… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
… 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч наведеним вимогам позивач у позовній заяві чи в окремо складеному документі не зазначив про наявність чи відсутність у нього та відповідача електронного кабінету, а також не надав підтвердження неподання ним аналогічного позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, встановлено підстави для залишення позову без руху для усунення позивачем недоліків: зазначення наявність чи відсутність у сторін електронного кабінету; надання письмового підтвердження неподання позивачем іншого аналогічного позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Павлусь
- Номер: 2-а/163/48/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2-а/163/48/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: 2-а/163/48/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2-а/163/4/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2-а/163/4/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 2-а/163/4/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 163/2647/24
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 11.02.2025