21 листопада 2024 року Справа № 932/7265/22

Провадження №1-в/932/285/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.01.2023 відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 , засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрваний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

-06.01.2023 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.01.2023 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024. В обгрунтування клопотпння зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.01.2023 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , тимчасово залишений за ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29.05.2024 та перебуває в ДУ «ДУВП» №4, розташованого в м.Дніпро по вул.Надії Олексієнко, 80.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на території Чечілівського району м.Дніпра, тому питання пов`язане із виконанням вироку, повинно вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відмова у задоволенні даного подання не перешкоджає повторному зверненню до суду в межах територіальної юрисдикції.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.01.2023 відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська