Справа № 307/4988/24 Провадження № 2-а/307/44/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Дьоміна Тетяна Вікторівна, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення.
25 листопада 2024 року до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про повернення матеріалів справи відправнику, так як даний позов вже знаходиться у Тячівському районному суду Закарпатської області на розгляді.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на подану представником позивачки заяву та враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
У відповідності до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 8. ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Виходячи з зазначеного, приходжу до висновку, що позовну заяву позивача ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.Д.Стецюк
- Номер: 2-а/307/44/24
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 307/4988/24
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-а/307/44/24
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 307/4988/24
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стецюк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024