Справа № 234/17597/21

Провадження № 2/202/1160/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в пордяку спадкування.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2022 року позов ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно з позицією Ради суддів України, викладеній у рішенні від 05.03.2023 року та на засіданні 17.08.2023 року, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 року, для розгляду цивільної справи № 234/17597/21, визначено суддю Ісаєву Д.А.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєвої Д.А. від 13 грудня 2023 року справу прийнято та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддямиматеріали цивільної справи № 234/17597/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, надійшли в провадження судді Мачуського О.М.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 16 вересня 2024 року прийнято цивільну справу № 234/17597/21 та відкрито провадження у справу в порядку загального позовного провадження.

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, натомість представник позивача – адвокат Гур`єва Л.М. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі за відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.

За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 234/17597/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 30 хвилин 23 грудня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                 О.М. Мачуський