Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686516947


КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ



Справа №552/7365/24

Провадження № 1-кп/552/1030/24


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25.11.2024                                                                                        м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024170420001399 від 31.08.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді слюсаря ПП «Прогаз», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 24.10.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024170420001399 від 31.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у відповідному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження, розгляд просив проводити у закритому судовому засіданні.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представник неповнолітнього потерпілого адвокат ОСОБА_5 , просили проводити підготовче судове засідання без участі потерпілого ОСОБА_10 , не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, підтримали думку прокурора щодо проведення закритого судового розгляду, оскільки ОСОБА_10 на даний час проходить складну психологічну реабілітацію, до цього часу не оговтався після отриманих травм та втрати кінцівки, не бажає суспільного розголосу стану його здоров`я, характеру отриманих травм, присутність інших осіб у судовому засіданні буде суттєвим додатковим психотравмуючим фактором, що принижує його гідність.

Також, потерпілий ОСОБА_10 подав цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди у розмірі 4 032 054,64 грн, який прийнятий судом. Копія позову надана обвинуваченому та направлена на адресу третьої особи АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, судовий розгляд просили проводити у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розпискою.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстав для їх затвердження чи відмови в затвердженні не встановлено.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді застави, клопотань щодо його скасування чи зміни не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

З метою запобігання розголошенню відомостей про особисте життя, характеру травм, іншої медичної інформації, що становить лікарську таємницю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов у кримінальному провадженні підлягає розгляду у судовому засіданні.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170420001399 від 31.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 13 год 30 хв 07.11.2024 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати її Київському районному суду м. Полтави до 13.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                 ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/814/1327/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 552/7365/24
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Айдаєв Р.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 11-кп/814/1327/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 552/7365/24
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Айдаєв Р.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація