Судове рішення 357/10388/16-к від 25.11.2024

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Вирва Галина Петрівна
потерпілий: Сібільова І.Б.
потерпілий: Дзюбінський П.І.
потерпілий: Коляда Д.І.
потерпілий: Хуторянська А.Д.
потерпілий: Єрмєєва К.Г.
Захисник: Погорілий В.О.
потерпілий: Дзюбінський Петро Іванович
обвинувачений: Кравченко Віктор Борисович
Захисник: Блажкевич Віктор Степанович
потерпілий: Сібільова Ірина Борисівна
потерпілий: Коляда Дмитро Іванович
потерпілий: Хуторянська Алефтіна Дмитрівна
Представник потерпілого: Цімох В.М.
потерпілий: Єрмєєва Клавдія Григорівна
Захисник: Балашова Ольга Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1686497629

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 357/10388/16-к

провадження № 51-4474 ск 24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 липня 2024 року,

установила:

Захисник звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року касаційну скаргу сторони захисту було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У межах наданого строку захисник повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Зміст повторної касаційної скарги не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 цього Кодексу, тому є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановила:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 липня 2024 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/357/277/18