"21" листопада 2024 р. Справа № 363/4793/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської областів складі:

судді                                                                        Олійник С.В.,

за участі секретаря                                                        Онопрієнка І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Петрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2024 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загальногопозовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою може витребувати відповідні докази.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 262 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 17 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Зазначені документи надати суду до 17 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник