Судове рішення 577/791/20 від 25.11.2024

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Теребинський Демид Ігорович
потерпілий: Кокс Валентина Василівна
заставодавець: Сіда Поліна Романівна
адвокат: Гребеник С.М.
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
Захисник: Сукач Лариса Степанівна
Захисник: Іванцов А.В.
Прокурор: Конотопська окружна прокуратура у Сумській області
Захисник: Сукач Л.С.
адвокат: Сукач Л.С.
заявник: Теребинський Демид Ігорович
Представник потерпілого: Гребеник Світлана Миколаївна
Захисник: Іванцов Андрій Володимирович
засуджений: Теребинський Демид Ігорович
Прокурор: Васильківський О.Ю.
заява: Теребинський Демид Ігорович
відносно якої вирішується питання: Теребинський Демид Ігорович
заява: Теребитнський Демид Ігорович
адвокат: Прокоп'єва Марина Аполонівна
За участю: ДУ СІЗО м. Суми
адвокат: Суслін Володимир Трохимович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1686482521

Справа № 577/791/20

Провадження № 1-в/577/223/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його захисником через Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Сумській області, для захисту його прав та інтересів в суді, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника слід задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Сумській області щодо призначення ОСОБА_4 адвоката.

Керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 , для здійснення захисту під час розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, забезпечити його прибуття до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання 21 листопада 2024 року о 16:10 год.

Копію ухвали невідкладно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/577/260/20

Номер: 1-кп/577/260/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 24.02.2020

Судове провадження 1-кп/577/31/23

Номер: 1-кп/577/31/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 21.02.2023

Судове провадження 1-кп/577/31/23

Номер: 1-кп/577/31/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 1-кп/577/31/23

Номер: 1-кп/577/31/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 01.03.2023

Судове провадження 1-кп/577/31/23

Номер: 1-кп/577/31/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 31.03.2023

Судове провадження 1-кп/577/31/23

Номер: 1-кп/577/31/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 577/791/20
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2020
Дата етапу: 05.04.2023

Судове провадження 11-кп/816/1006/23

Номер: 11-кп/816/1006/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 577/791/20
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Потій Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2023
Дата етапу: 12.04.2023

Потрібна автентифікація