ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3367/24

Провадження № 22-з/4820/285/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про визнання правовідносин відсутніми,

у с т а н о в и в :

12.11.2024 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 686/3367/24 від 02.02.2024 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу у порядку спрощеного провадження. У постанові Хмельницький апеляційний суд допустив описку, зазначивши, що постанова від 04.11.2024 може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Оскільки справа розглянута в порядку спрощеного провадження, постанова апеляційного суду не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2024 залишено без змін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив судове рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначення у тексті судового рішення порядку його оскарження не впливає на можливість оскарження цього рішення.

Отже, підстав для виправлення описки в судовому рішенні немає.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач                                                                О. І. Талалай

Судді                                                                        А. П. Корніюк

І. В. П`єнта