КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№22-а-6405/08

У Х В А Л А

25 січня 2008 р.                                                                               м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді            Денісова А.О.

Суддів:                                Бистрик Г.М.

                                             Малиніна В.В.

При секретарі                    Мальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника військової частини А-3024 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А-3024 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.07 р. Про причини поважності пропущення строків на апеляційне оскарження апелянт не вказав.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.186 КАСУ заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

.

На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що представник відповідача не навів причин пропуску строків на апеляційне оскарження, керуючись ст. 186 КАСУ, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.07р. відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначні ст.212 КАСУ.

Головуючий:                          Судді: