ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                                про відкриття провадження

"20" листопада 2024 р.                                                                          справа № 300/8365/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ – 38621185, проспект Берестейський, 10, місто Київ, 01135) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

Фреїшин Тетяна Михайлівна в інтересах ОСОБА_1 04.11.2024 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, в якому просить суд: визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України пов`язані із вжиттям організаційних заходів щодо забезпечення функціонування ЄДЕБО за яких у Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №243077 від 02.09.2024 відображалися відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 послідовності навчання; зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до ЄДЕБО, за яких у Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у колонці "На підставі даних, що містяться у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття світи не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" " вказати "Так, не порушує".

Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків. Представник позивача у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

В позовній заяві представник позивача просила суд залучити до участі у цій справі як третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство “Інфоресурс” та Західноукраїнський національний університет в особі Івано-Франківського навчально-наукового інституту менеджменту Західноукраїнського національного університету.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи предмет спору в цій справі, суд вважає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки: Державного підприємства “Інфоресурс”, яке є технічним адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти; Західноукраїнського національного університету в особі Івано-Франківського навчально-наукового інституту менеджменту Західноукраїнського національного університету, яке є органом, що вносить до Єдиної державної електронної бази з питань освіти та підтримує в повному, актуальному та достовірному стані інформацію. За вказаних обставин, необхідно залучити до участі у справі № 300/8365/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство “Інфоресурс” та Західноукраїнський національний університет в особі Івано-Франківського навчально-наукового інституту менеджменту Західноукраїнського національного університету.

Керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                          У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

2. Залучити  до участі у справі № 300/8365/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Державне підприємство “Інфоресурс” (код ЄДРПОУ – 37533381, вулиця О.Довженка, 3, місто Київ, 03057);

- Західноукраїнський національний університет в особі Івано-Франківського навчально-наукового інституту менеджменту Західноукраїнського національного університету (код ЄДРПОУ – 33680120, вулиця Львівська, 11, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46009).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали  п`ятнадцятиденний  строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу  для подання відповіді на відзив, а відповідачу  для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, п`ятнадцятиденний строк для надання пояснень на позовну заяву. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) іншим учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Сторонам та третім особам ухвалу надіслати через підсистему  "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету особи в розділ  "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

        Суддя                                         /підпис/                                                  Боршовський Т.І.