Справа № 216/3401/22

провадження 1-в/216/170/24

УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2024 року                                                місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога  Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні – ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 подання (клопотання) начальника Центрально-Міського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, наразі є мобілізованим та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , неповнолітніх, малолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком  Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога  Дніпропетровської області від 06.10.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до  двох  років  позбавлення волі з іспитовим строком в два роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Центрально-Міського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.     

Засуджений, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився.  

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його  задовольнити. 

Представник  Центрально-Міського РВ  з питань пробації в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив подання розглянути за його відсутністю, підтримавши подання, просив його задовольнити.       

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. 

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов`язки, покладені на нього судом виконував. Притягувався до адміністративної відповідальності, але вказані дії не носили ознаки злісного невиконання покладених судом обов`язків. До кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога  Дніпропетровської області від 06.10.2022 року. 

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя                                                                         ОСОБА_5