19.11.24

22-ц/812/1037/24

Провадження №22-ц/812/1020/24

Провадження №22-ц/812/1037/24

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року                                                        м. Миколаїв

                                                                                            справа № 473/4332/23

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Серебрякової Т.В., Ямкової О.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, за апеляційними скаргами Фермерського господарства «ФЕРОМ», поданою представником - адвокатом Могилою Сергієм Миколайовичем, та ОСОБА_2 , на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ухвалене 26 квітня 2024 року під головуванням судді Ротар М.М., повний текст судового рішення складений 29 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Фермерського господарства «ФЕРОМ», подану представником - адвокатом Могилою Сергієм Миколайовичем, задоволено. Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року скасовано і ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

За змістом ч. 1 ст. 265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12 листопада 2024 року за участі позивачки, її представника та представників апелянтів, Миколаївським апеляційним судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови, що підтверджується протоколом судового засідання, відтак датою ухвалення постанови є 12 листопада 2024 року.

Проте, у вступній частині скороченого та повного тексту постанови суду допущено описку у зазначенні дати ухвалення постанови, а саме: «11 листопада 2024 року» замість «12 листопада 2024 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити вищевказану описку та вважати правильним зазначення у вступній частині скороченого та повного тексту постанови суду дату ухвалення постанови «12 листопада 2024 року» замість «11 листопада 2024 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року.

У вступній частині повного та скороченого тексту постанови зазначити дату ухвалення постанови «12 листопада 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя: В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

О.О. Ямкова