Судове рішення #16864069

                                                                

                                                                    Справа №3-24/11

                                        П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2011 р.                            м.. Тернопіль

Суддя Тернопільського міського суду  Тернопільської області    Свачій І.М.,

при секретарі                                              Зінь І.І.

за участю прокурора                                  Стадника В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від    Тернопільської митниці

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

громадянина Австрійської Республіки,

працюючого інженером  фірми »,

Postfach 43.A-1236 Wien, Austria, тел. +43-2238-71493

за ст.352 Митного кодексу України

                   В С Т А Н О В И В:

          Тернопільською митницею на адресу Тернопільського міськрайонного суду надіслано матеріали відносно громадянина Австрії, ОСОБА_1 про порушення митних правил, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 352 МК України.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2010 року в адресу ТОВ «Шредер»надійшов вантаж, згідно авіаційної накладної  №GE895736844WW, інвойсу №10049-UE від 17.03.2010 року та ПТП №88675/2010/100000036 від 08.11.2010 року відправлений фірмою », Австрія, що складається з трьох гідропневматичних заклеувачів.

В ході проведення ідентифікаційного огляду виявлено, що в одній  з картонних коробок знаходиться шість гідропневматичних заклепувачів, по два в кожній з трьох коробок, а саме гідропневматичний заклепувач з написом Chicago Pneumatic та товарним знаком СР і артикулом СР9884, кількість 3 шт., гідропневматичний  заклепувач RED Rooster Industrial RR-4010/3 в кількості 3 шт. Тобто, дані товари не відповідають товаросупровідним документам, а саме інвойсу від 02.11.2010 р. № 10049-UE та контракту від 20.09.2010 р. №531-td укладеного між ТОВ «Шредер»та фірмою ».

Так, як п. 5 зовнішньоекономічного договору №531-td від 20.09.2010 року, товар поставляється на умовах  EXW Відень, а у відповідності до Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів  у редакції 2000 року (ст.. А1, А2, А4 умов поставки EXW), введених в дію Міжнародною торговою палатою  з 01.01.2000 року, продавець, тобто фірма », Австрія, зобов’язана надати товар із комерційним рахунком-фактурою, укласти договір перевезення  до названого місця призначення, надати товар у розпорядження покупця. З сторони продавця всі товаросупровідні документи та контракт засвідчені ОСОБА_1.

          Таким чином інженер фірми »ОСОБА_1 перемістив товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  а сааме:

- протоколом про порушення митних правил № 0161/40300/10 від 23.11.2010 року;

- поясненням ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4,

- ксеропокією Заяви про надання дозволу на проведення  ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 15.11.2010 року,

- актом  про проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 15.11.2010 року, з якого вбачається,  за результатами огляду встановлено товари: інтсументи ручні пневматичні, ротаційні, обертової дії: гвинторут з пістолетною рукояткою, сила обертового моменту 3,5-14Нм, 1465524, SDP 140-Т510S4Q ?, швидкість 510 об./хв.., максимальний робочий тиск 6.3 бар.- кількість 3 шт., гвинтокрут прями, сила обертового моменту 3.5-10Нм, швидкість 820 об/хв.., максимальний робочий тиск 6,3 бар, 1463054, SD 100-LB820-S4Q ?-3шт., гвинтокрут прямий, сила обертового моменту 0,4-4.3 Нм,  швидкість 110об/хв., максимальний робочий тиск 6,3 бар, 1456674 SC043-L1100-S4Q ? - 3 шт. Торгова марка DESOUTTER, країна виробник –Угорщина., а також: набір гідропневматичних ручних заклепувачів для стержневих заклепок 2.4.-6.4. м.м., НОМЕР_1, складається з двох заклепувачів СР 9884, максимальний робочий тиск 6,3 бар, торгова марка Pnevmatic»в комплекті з набором ключів  (16*17 –1 шт, 15*16 –1 шт, 10*12 –1 шт, 22*24 -1 шт), шприц для масла, масло -50мл., пластмасова колба, змінні насадки, техпаспорт -1 шт. і заклепувач RRI-4010/3, торгова марка Red Rooster, максимальний робочий тиск 6.3 бар, в комплекті з ключами (17*14 -2шт., 1 ключ з трьома отворами, штуцер -1шт., змінні  насадки -2 шт., зажими, техпаспорт, виробник Europa BV. P.O. Box 392 1000 Amsterdam, Нідерланди -1 шт. Дані товари упаковані в 3-и картонні коробки в 1 картонному ящику,

- протоколом про вилучення товарів, транспортних  засобів і документів у справі про порушення митних правил 0161/40300/10 від 23.11.2010 року, згідно якого в ЗМК митниці, за адресою м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 38, вилучено: гідропневматичний заклепувач СР9884, торова марка Pnevmatic», виробник Китай –кількість –3 шт., гідропневматичний заклепувач RR1-4010|3, торгова марка Red Rooster Industrial, виробник YOKOTA EUROPE, Amsterdam –кількість –3шт.,

- протоколом про митне обстеження  в справі про порушення митних правил від 18.11.2010 року, з якого вбачається, що в  експрес відправленні. яке поступило в адресу ТОВ «Шредер»згідно авіаційної накладної №GD895736844WW від 03.11.2010р. та інвойсу №10049-UE від 02.11.2010р. з Австрії, згідно контракту №531-td від 20.09.2010 р. в двох картонних коробах від фірми »Австрія надійшли товари, які відсутні в товаро супровідних документах та упаковці,

- ксерокопією контракту №531-td від 20.09.2010 року, згідно якого покупець ТОВ «Шредер»та фірма r»в особі інженера ОСОБА_1 уклали договір купілі-продажу гвинтокрута з пістолетною рукояткою, автозахплення, 3,5-14Нм в кількості 3штук, гвинтокрута прямого з пусковим важелем, захоплення TARGET TORK, 3,5-10,0Нм, в кількості 3 штук, гвинтокрута прямого TARGET TORK, DRYLINE, з пусковим важелем 0,4-4,3 м; 1.100об/хв. в кількості 3 штук, заклепувача гідропневматичного для стержневих заклепок 2,4-6,4 мм, всіх сплавів в кількості 3 штук,

- копією інвойсу №10049-UE та інвойсу №10049-UE/r від 02.11.2010 року,

- описом предметів затриманих у  справі про порушення митних правил №0161/40300/2010 від 23.11.2010 року,

- висновком спеціаліста №1645 від 16.12.2010 року, згідно якого  ринкова вартість товарів становить: клепальних молотків гідропневматичних промислових типу СР9884, торгової марки Сhikago Pnevmatic,  виробник  Китай , в кількості  3 одиниць –22057,5 грн, чи 7325,5 грн. за одиницю, клепальних молотків гідропневматичних промислових типу RR1-4010/3, торгової марки Red Rooster Industrial, виробник  YOKOTA EUROPE, Amsterdam, в кількості 3 одиниць 10200 грн. чи 3400 грн. за одиницю.

          За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто –дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.   Тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності  і накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягненя  у вигляді конфіскації в доход держави клепальних молотків та заклепуваічів, які є безпосереднім об’єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст.352, 384 МК України, ст.ст. 283,  284 КпАП України, суд, –

                 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.352 МК України і накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в доход держави гідропневматичний заклепувач СР9884, торова марка Pnevmatic», виробник Китай –кількість –3 шт., гідропневматичний заклепувач RR1-4010|3, торгова марка Red Rooster Industrial, виробник YOKOTA EUROPE, Amsterdam –кількість –3шт., які знаходяться на зберіганні на складі Тернопільської митниці (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь  Тернопільської митниці витрати на проведення експертизи в сумі 155 гривень та витрати за зберігання майна в сумі 184 грн. 15 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких –після розгляду справи апеляційним судом.    

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської  області через Тернопільський міськрайонний суд.    

.


Суддя                                                                                           І.М. Свачій

                       


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-24/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-24
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-24/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 29.11.2010
  • Номер: 3/447/915/25
  • Опис: в с.Березина керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-24/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-24/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація