ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

18.11.2024                                                  м. Дніпро                           Справа № 904/3416/24                                     

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 у справі (суддя Татарчук В.О.), повний текст рішення складено 07.10.2024

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 300731,49грн, з якої: 88727,60 грн пені, 54963,97 грн штрафу 7%, 157039,92 грн штрафу 20%.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору від 27.11.2023 № ПЗ/П-231102/НЮ в частині своєчасного надання послуг.

Рішенням господарського суду від 07.10.2024 у даній справі позовні вимоги АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Енергія-ТГСВ" про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 300731,49 грн, з якої: 88727,60 грн пені, 54963,97 грн штрафу 7%, 157039,92 грн штрафу 20% задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Енергія-ТГСВ" на користь АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"  31407,98 грн - пені, 157039,92 грн - 20% штрафу та 2826,72 грн - витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 57319,62 грн - пені, 54963,97грн - 7% штрафу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 у справі № 904/3416/24 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідача 57319,62 грн - пені та 54963,97 грн - 7 % штрафу та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100) = 302800,00 грн.

Предметом апеляційного розгляду у справі № 904/3416/19 є вимоги позивача про скасування судового рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення суми 57319,62 грн - пені та 54963,97 грн - 7 % штрафу, а всього на суму 112283,59 грн, що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 у справі № 904/3416/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Ю.Б. Парусніков

Судді:                                                                                          В.Ф. Мороз

                                                                                                    О.Г. Іванов