- Представник позивача: Фрегер Геннадій Йосипович
- Третя особа: Залепа Марія Трихонівна
- відповідач: Гічун Володимир Миколайович
- відповідач: Гічун Наталія Миколаївна
- позивач: Рання Таїсія Дем'янівна
- Представник відповідача: Сачок Андрій Вікторович
- Представник відповідача: Якимчук Ольга Миколаївна
- позивач: Рання Таїсія Дем’янівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 285/5738/24
провадження № 2/0285/1851/24
У Х В А Л А
18 листопада 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.
Частина 6 ст. 19 ЦПК України вказує, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, з урахуванням обмежень, викладених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позовну заяву слід прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Крім цього рахую за необхідне, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, визначити у справі, також, резервну дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні .
Перше судове засідання з повідомленням (викликом) сторін призначити на 10 год. 00 хв. 13 січня 2025 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область) суддею одноособово.
Визначити резервну дату судового засідання на 04 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п"ять днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам їх право на подачу пояснень щодо позову або відзиву у строки визначені для позивача та відповідача.
Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України – http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата складення та підписання повної ухвали – 18.11.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська
- Номер: 2/0285/1851/24
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 13.11.2024
- Номер: 2/0285/1851/24
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 2/0285/482/25
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 2/0285/482/25
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 22-ц/4805/1691/25
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2/0285/482/25
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2024
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 22-ц/4805/1691/25
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 285/5738/24
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 11.07.2025