Справа № 6-77/11

У Х В А Л А  

20 липня 2011 року  Іллічівський районний суд  м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г.  Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 вересня 2008  року  задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання неправомірними відмови та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та суми щорічної допомоги на оздоровлення.

10 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області на його користь, недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та суми щорічної допомоги на оздоровлення втрачено.

Заявник у судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

         Суд,  перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

          Відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року задоволено касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області, постанова Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08.09.2008року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання неправомірними відмови та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та суми щорічної допомоги на оздоровлення – скасовано. Новою постановою у задоволені позовних вимог ОСОБА_1, відмовлено (а.с.11-12), у зв’язку з чим немає підстав для задоволення заяви.

           Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:Г. Л. Харитонова