Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686332645

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А


"14" листопада 2024 р.                                                               справа № 300/7228/24

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” про визнання протиправними та скасування наказів від 01.08.2024 № 186 та від 14.08.2024 № 1156 о/с, поновлення на посаді та зобов`язання до вчинення дій, -  

                                                          В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ ДПОП “ОШБ “Лють” від 01.08.2024 № 186 “Про застосування дисциплінарних стягнень” в частині накладення дисциплінарного стягнення в частині застосування до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” майора поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення із служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ ДПОП “ОШБ “Лють” від 14.08.2024 № 1156 о/с “По особовому складу”, в частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”; поновити на службі в Національній поліції України майора поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”; стягнути з ДПОП “ОШБ “Лють” на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.08.2024 по день ухвалення судового рішення про поновлення на посаді без урахування сплати обов`язкових податків та зборів.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В поданих суду письмових позиціях, позивач стверджував, що після отримання в період лікування в лютому-квітні 2024 медичних висновків про необхідність лікування травмованого коліна, зокрема проведення оперативного лікування, неодноразово звертався до командування з рапортами про надання йому можливості пройти відповідне лікування, ВЛК, однак такі рапорти не приймалися, не розглядалися, натомість позивач був відряджений для проходження служби в зону бойових дій. Відповідач надав пояснення про те, що до моменту оголошення позивачу наказу від 29.06.2024 про виконання бойового завдання, ОСОБА_1 не повідомляв та не надав медичних документів про проблеми із здоров`ям, які б перешкоджали йому проходити службу, зокрема виконувати бойові завдання. Ознайомившись з письмовими позиціями сторін у справі, та долученими до них доказами, суд вважає за необхідне витребувати в сторін додаткові докази, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                               У Х В А Л И В:


Витребувати в Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” належним чином засвідчені копії всіх рапортів, поданих ОСОБА_1 в період проходження військової служби з 02.02.2024 по 29.06.2024, які стосуються: стану здоров`я; необхідності проведення медичних обстежень (лікування); проходження ВЛК; неможливості виконання службових обов`язків за станом здоров`я; неможливості виконання бойових розпоряджень; виведення з відрядження.

Витребувані докази надати суду в 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.


Суддя                                       /підпис/                                                  Боршовський Т.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація