ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  44/735-б-49/113-б15.06.11

За заявою Фірми «Союз –Віктан» ЛТД»(Товариство з обмеженою  відповідальністю) (код ЄДРПОУ 20749662)

про                   визнання банкрутом

                                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 –за дов. № б/н від 10.01.2011р.

Від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»ОСОБА_2  –за дов. № 361 від 21.06.2010р.

Від Відкритого акціонерного товариства «Альфа- Банк»  не з’явилися

Від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»ОСОБА_3 –за дов. № б/н від 20.10.2010р.

Від  Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»ОСОБА_4 –за дов. № б/н від 05.04.2011р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорний та Микола»  не з’явилися

Від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_5 –за дов. №02-04/957 від 28.12.2010р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»ОСОБА_6  –за дов. №б/н від 10.06.2011р.

Від Компанії ЮТІЛІА ЛІМІТЕД (EUTILIA LIMITED) ОСОБА_7 –за дов. № б/н від 27.07.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фірми «Союз-Віктан»ЛТД, оскільки останній має кредиторську заборгованість за грошовими зобов’язаннями у сумі 643 081 237,48 грн. та заборгованість перед бюджетом зі сплати акцизного збору 110 083 777,18 грн., що становить більше трьохста мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі № 44/735-б; призначено підготовче засідання суду на 14.12.2009р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про відчуження майна з іншими особами; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.04.2006 р.).

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 р. у справі № 44/736-б Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу в частині призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича, і направити справу на новий розгляд.

Фірма «Союз-Віктан»ЛТД також звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 р. по справі № 44/735-б, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, укладення угод щодо відчуження майна з іншими суб’єктами підприємницької діяльності.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 08.02.2010 р. у справі № 44/735-б апеляційні скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Фірми «Союз-Віктан»ЛТД залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 року у справі №44/735-б залишено без змін; матеріали справи №44/735-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2010р. призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 відкладено підготовче засідання на 11.05.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2010 скасовано арешт коштів, що належать боржнику.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2010 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича щодо заміни заходів забезпечення вимог кредиторів Фірми «Союз-Віктан»ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) та відкладено розгляд справи на 31.05.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 апеляційну скаргу розпорядника майна Донкова С.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.05.2010 - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2010 прийнято відмову розпорядника майна від касаційної скарги на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.05.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010  апеляційну скаргу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»залишено без задоволення, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 касаційну скаргу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»задоволено частково: Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010  скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2011 касаційну скаргу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»задоволено частково: ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2010 в частині призначення розпорядника майна скасувати. Справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 27.05.2011 справу № 44/735-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2011 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 44/735-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: 44/735-б-49/113-б та призначила розгляд справи на 15.06.2011.

10.06.2011 через канцелярію Господарського суду м. Києва від ПАТ «Дочірнього банку Сбербанк Росії»надійшло  клопотання від 10.06.2011 про залишення заяви Фірми «Союз – Віктан»ЛТД»(ТОВ) без розгляду та клопотання про припинення провадження у справі.

Представник заявника (боржника) у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив суд звернутись до органу з питань банкрутства для подання останнім кандидатури арбітражного керуючого, з метою призначення його розпорядником майна по справі.

Представник ПАТ «ОТП Банк»у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що Фірма «Союз-Віктан»ЛТД» (TOB) є боржником TOB «ОТП Факторинг Україна»на підставі Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 31.03.2010 укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав письмові пояснення по справі, крім того заявив, у зв’язку з недостатністю часу для виконання в повному обсязі вимог ухвали, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»додатково повідомить суд про кандидатуру розпорядника майна та надасть усі необхідні документи.

Представник Компанії ЮТІЛІА ЛІМІТЕД (EUTILIA LIMITED) у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав  клопотання по справі, відповідно до якого просив залучити їх до участі у справі та визнати правонаступником ВАТ «Альфа –Банк».

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк»у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав пояснення по справі.

Представник ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»у судове засідання 15.06.2011 з’явився, надав пояснення по справі.

Представники ВАТ «Альфа- Банк» та ТОВ «Чорний та Микола» у судове засідання 15.06.2011 не з’явилися, вимоги ухвали суду від 30.05.2011 не виконали, про поважність причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою представників ВАТ «Альфа- Банк»та ТОВ «Чорний та Микола», невиконанням ПАТ АБ «Укргазбанк», ВАТ «Альфа- Банк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Чорний та Микола»вимог ухвали суду від 30.05.2011 в частині надання кандидатури арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його на посаду розпорядника майна Фірми «Союз-Віктан»ЛТД, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

     Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд  міста Києва –

У Х В А Л И В :

          1. Відкласти розгляд справи на  29.06.2011 о 10:20. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.

 2.  Зобов’язати ПАТ АБ «Укргазбанк», ВАТ «Альфа- Банк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Чорний та Микола» (вдруге) - запропонувати Господарському суду міста Києва кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його на посаду розпорядника майна Фірми «Союз-Віктан»ЛТД, крім того надати письмові пояснення по суті клопотання ПАТ «Дочірнього банку Сбербанк Росії»від 10.06.2011 про залишення заяви Фірми «Союз –Віктан»ЛТД»(ТОВ) без розгляду та клопотання про припинення провадження у справі.

          3.  Викликати у судове засідання представників заявника (боржника) та ПАТ АБ «Укргазбанк», ВАТ «Альфа- Банк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Чорний та Микола»з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи.

          4.  Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ПАТ АБ «Укргазбанк», ВАТ «Альфа- Банк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Чорний та Микола».

Суддя                                                                                                 А.В.Митрохіна