ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" вересня 2006 р.                                                              Справа №  11/229

За позовом            ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» від імені якого діє Рівненський міський РЕМ

                               м.Рівне

до відповідача:        Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

                                  м.Рівне

про стягнення         3 121 грн. 63 коп. заборгованості по розрахунках,               

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача-               Кузьмарук С.С., юрисконсульт (№957 від 19.12.2005р.);

від відповідача-        не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 27.09.2005р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 121 грн. 63 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту протягом жовтня 2005р.-червня 2006р. електричну енергію згідно укладеного договору.

Відповідач не подав витребуваного ухвалою від 07.09.2006р. відзиву на позов, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви по суті без відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні повноваження Рівненського міського РЕМу та правонаступництво ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» стверджені матеріалами справи.

Рівненський міський РЕМ ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» та суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 11.02.2004р. уклали договір НОМЕР_1 на постачання та користування електроенергією (надалі в тексті Договір). Згідно з пп. 2.1, 2.2, 6.2 Договору позивач зобов'язувався відпускати електроенергію, а відповідач -приймати та своєчасно (не пізніше 15 числа поточного місяця) оплачувати її вартість. Договір підписаний Рівненським міським РЕМ ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» та СПД-фізичною особою ОСОБА_1 і скріплений відбитком печатки Рівненського міського РЕМ ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго». Договір чинний, його умовами сторони керуються дотепер.

Фактично протягом жовтня 2005р.-червня 2006р. позивач відпустив відповідачу електроенергії на загальну суму 4 676 грн. 63 коп., вартість якої остання оплатила частково в сумі 1 450 грн. 00 коп. Таким чином, станом на 01.09.2006р. заборгованість відповідача перед ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” становить 3 121 грн. 63 коп., що стверджується відповідними рахунками та іншими матеріалами справи.

Претензія від 10.07.2006р. з вимогою погасити заборгованість в сумі 3 121 грн. 63 коп. залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші  ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Заявлена позивачем вимога стверджується Договором, відповідними рахунками і підлягає задоволенню на підставі стст. 11, 509, 526, 714  Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 3 121 грн. 63 коп. вартості спожитої електроенергії відповідач завдав позивачу майнової шкоди.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 121 грн. 63 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Рівненського міського району електричних мереж закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго», який знаходиться в м.Рівне, вул.КН.Володимира,71 3 121 грн. 63 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту електроенергію, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "29" вересня 2006 р..