Справа № 2-665/11

                                                             УХВАЛА

                                  про залишення позовної заяви без руху

"24" травня 2011 р.                                                                                                м. Рахів

Суддя  Рахівського районного суду Закарпатскої області  Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним,

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.  

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху з наступних підстав.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог п.7 ч.1 ст. 119 ЦПК України. Зокрема, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що ним додаються - копія технічної документації, копія свідоцтва про смерть, однак такі відсутні в матеріалах позовної заяви, а також до позовної заяви додано копії - заповіту, довідки з Рахівської РЛ, довідки з Берегівської психіатричної лікарні, в яких неможливо прочитати зміст.

Також, вимога позивача про витребування з Розтоківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області оригіналу заповіту від 15 травня 1989 року вчиненого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за №114 та рішення виконавчого комітету Розтоківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про накладення обов"язку на посадову особу на вчинення нотаріальних дій за 1989 рік є безпідставною, оскільки позивачем не надано доказу того, що в отриманні такої йому було відмовлено.

За таких обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в п’ятиденний строк  з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним –залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, п’ятиденний строк  з дня отримання ним ухвали .

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк,  позовну заяву вважати неподаною та повернути  позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

                     Суддя Рахівського районного суду:                                      Марусяк М.О.